Compartimos una nota de opinión de varios dirigentes locales dada la actualidad del tema

Mitos y verdades.

La irresponsabilidad, la mentira, la negación y la acumulación en su seno de personajes tan ignorantes como nefastos, fue una constante en la coalición que gobernó el país y la Provincia de Buenos Aires desde 2015 a 2019.

En el tema  Gasoducto de la Costa  y como es ya su modo de operar, vuelven a montarse sobre la poca memoria del pueblo y aprovechar la ignorancia en un tema específico para realizar denuncias que los indigna, atacando al gobierno actual. De esta forma pretenden cubrir no sólo su incapacidad, sino por sobre todo su responsabilidad sobre los desaguisados hechos durante su gobierno que, de no ser por el impacto atroz que han tenido sobre la vida de todos y todas, resulta hasta cómico y ridículo.

Hemos escuchado en estos días el reclamo del senador provincial del Pro por la Quinta Sección electoral, Alejandro Rabinovich por el retraso en la finalización del Gasoducto de la Costa, diciendo que durante su gobierno se avanzó hasta el 99% de la obra y que parece ser, según su propia apreciación, que los actuales gobiernos tanto provincial como nacional han decidido no terminar.

Pero veamos un poco la obra y quien es quien en esta historia.

El Gasoducto de la Costa es una obra que al finalizar el año 2015 estaba licitada y pre adjudicada por un monto de $728.60 millones, con las siguientes adjudicaciones: Electro Ingeniería del Oeste por la mano de obra del montaje total, Royo por los materiales y Pertel por la planta compresora.

La ex ENARSA (Energía  Argentina SA), con la llegada de Juan José Aranguren al Ministerio de Energía, congela la licitación por una resolución que decide la revisión de los presupuestos oficiales. La excusa fue la sospecha de corrupción y sobreprecios en un área que dependía del ex Ministerio de Planificación a cargo de Julio de Vido.

Sin embargo, después de casi dos años, ya en septiembre de 2017, se ratificó la licitación, pero los adjudicatarios (que resultaron ser los mismos) la harían por un costo que se elevó a $1078.06 millones. Los mismos eran Royo, empresa de larga trayectoria en el mercado, Electro Ingeniería del Oeste, que no es más que una UTE entre esa proveedora de Camuzzi y la constructora IECSA, a la sazón empresa del Grupo Macri (que a esa altura según declaraba el ex presidente había dejado en manos de su primo Ángelo Calcaterra), Pertel que es una empresa de San Lorenzo Santa Fe que se dedica a soluciones industriales y obras electromecánicas y Kondia una empresa de ingeniería y obras de CABA para la inspección.

El retraso, que no hizo más que confirmar lo hecho por el gobierno peronista, sólo benefició a los empresarios en detrimento del Estado en una suma de $349.40 millones.

Ahora bien, según lo pagado por las Certificaciones de Obra, la diferencia se amplía en $50.14 millones más, lo que resulta a setiembre de 2019 en un total de $399.54 millones. Actualizado, tomando como base el dólar oficial del 30/06/2022, daría un perjuicio de $858.90 millones.

Pero si tomamos el detalle de certificación y lo que resta hasta la finalización y habilitación de la obra, se agregan al valor del 2019 unos $75.50 millones más, lo que hace, a ese valor histórico, un perjuicio para el Estado de $475.04 millones. Repitiendo el procedimiento con base en el dólar oficial al 30/06/2022 resulta en un perjuicio de $1021.30 millones.

De ésto el senador Pro nada dice. Tampoco repara en el fideicomiso ciego del ex presidente, o sea de su líder, quien parece que no veía que el primo que ocupaba su lugar engordaba sus bolsillos.

Sino veamos sólo dos puntos más. La empresa Komalia, responsable de la inspección, cobró hasta septiembre de 2019 $21.30 millones pagados con fondos públicos. Es al menos llamativo que se le paguen estos servicios a esta empresa que aparece en el 2017 cuando la responsable técnica de la recepción de la obra es Camuzzi, habiendo podido incluso realizar la inspección la misma ENARSA.

Komalia es una empresa que trabaja con Camuzzi ya hace un tiempo pero no se justifica su contratación, sobre todo porque no es descabellado pensar que estas empresas con relación directa con las Distribuidoras usadas para desviar fondos, elevaron el costo de la inspección de $14.30 millones a los $21.30 millones cobrados a valores de setiembre de 2019 y que de sostenerse hubieran llegado a los $26.70 millones.

El otro punto es el de la planta compresora de Las Armas,  aún no terminada, que elevó su valor de $91.30 millones a $161.86 millones a valores de setiembre de 2019 y que terminada no costaría menos de $190.10 millones a esos valores de setiembre de 2019.

Su terminación para agosto del 2019 fue anunciada por el entonces candidato y actual Intendente del Partido de Gral Pueyrredon, Guillermo Montenegro, durante su campaña electoral. Sin embargo Alejandro Rabinovich en ningún momento lo interpeló por su falsa promesa, ni tampoco al gobierno nacional y provincial de la época que apoyaba.

Además, el senador en cuestión, acompañado por los senadores Ariel Martínez Bordaisco y Flavia Delmonte, aseguró que con la finalización del gasoducto recibirían el servicio 85.000 usuarios. Otra afirmación que refleja aún más su paupérrimo conocimiento que parece entonces estar compartido por los compañeros de su alianza conservadora.

Es entonces imprescindible aclarar que con la finalización del gasoducto no se habilita el servicio a nuevos usuarios, ya que para que les llegue el gas natural  es menester la construcción de ramales de aproximación, plantas reguladoras, redes domiciliarias y las correspondientes instalaciones internas. Estos trabajos deberían haber formado parte de un plan de obras que justamente los miembros de la actual oposición no le reclamaron oportunamente a Camuzzi y que tampoco aparecen en ningún futuro plan de obras. Sólo aparece en el horizonte una resolución de la Secretaría de Energía que en manos de Gustavo Lopetegui y refrendada por el ex jefe de gabinete Marcos Peña, deja abierta la posibilidad de la conformación de una nueva Sub-Distribuidora Atlántica.

Por supuesto nada de ésto les preocupa cuando por su accionar es claro que Camuzzi sólo apuesta al refuerzo Tandil-Mar del Plata y al tramo de interconexión entre las plantas de La Invernada y El Tejado, lo que le permitiría habilitar usuarios en la ciudad de Mar del Plata donde no se necesita realizar inversiones como las descriptas para sumar nuevos usuarios de mejor poder adquisitivo, resultándole ampliamente funcional a su negocio.

Por último, también es nuestra preocupación el atraso de la obra. Pero lo es y no en grado menor nuestra preocupación por la intencionalidad política de quienes durante cuatro años gobernaron con la lógica del beneficio empresario y hoy siguen actuando del mismo modo. Siempre en contra de los intereses nacionales y populares, disimulando los desastres realizados y pretendiendo ser una opción electoral que pareciera tener como único fin aniquilar cualquier iniciativa que apueste a la felicidad del pueblo.

Mar del Plata, 11 de julio de 2022.

Carlos Filippini
Eduardo Bruzetta
Gustavo Casciotti
María Guillermina Aumedes
Horacio Tettamanti
Raúl Mosca
Roberto Nayar
Oscar Villarino

Por una Patria más justa y equitativa

La Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (APYME), Delegación Mar del Plata celebra un nuevo aniversario de nuestra Independencia, con la convicción de seguir trabajando en pos de una nueva y definitiva gesta emancipatoria.

Hoy estamos convocados nuevamente a retomar el ideario de aquellos hombres y mujeres que tomaron la historia en sus manos para ser protagonistas de un nuevo tiempo.

Doscientos seis años después y en un marco de concentración y extranjerización económica, fuerte puja por re implementar viejas políticas reñidas con los intereses de las mayorías y profundización de las desigualdades a escala global, estamos interpelados a avanzar con los desafíos estratégicos pendientes. Desde  recuperar el sistema  troncal de navegación, garantizar la seguridad alimentaria, afianzar la defensa de nuestro patrimonio material y cultural, hasta el mayor protagonismo de las pymes y la economía social, como herramienta de democratización de nuestra economía.

APYME en esta fecha especial reafirma su compromiso con la construcción de  una Patria Grande más justa y equitativa, con plena soberanía política e independencia económica de aquellos poderes reales que a lo largo de nuestra historia han propiciado nuestro sometimiento.

Mar del Plata, 09 de julio de 2022.

DESARROLLO SOBERANO: EL DESAFÍO DE UNA NUEVA GESTA
1816 – 9 de julio – 2022

Hace 206 años un conjunto de patriotas se reunió en el Congreso de Tucumán para declarar la independencia de las Provincias Unidas del Río de la Plata de la monarquía española, renunciando así a la dominación colonial extranjera. Se concretaba en ese acto el proceso iniciado con la Revolución de Mayo, dando comienzo a lo que sería más tarde la Nación Argentina. Esos patriotas que seguramente no “deberían haber sentido angustia de separarse de España”, daban inicio a la gesta emancipadora que se extendería por toda América.

Doscientos seis años después, enfrentamos el desafío de una nueva gesta emancipadora, esta vez de los poderes económicos transnacionales, que representa la oportunidad de lograr la construcción de un Patria Grande más justa, soberana y verdaderamente independiente. Tenemos que ser capaces de recuperar esos ideales que guiaron a los patriotas de Mayo y de Tucumán, para superar la coyuntura con una mirada estratégica acerca del futuro de nuestra patria.

En las últimas semanas se produjeron las renuncias de dos ministros de importancia para nuestro sector Pyme. El nombramiento de Daniel Scioli al frente del Ministerio de Desarrollo Productivo y el más reciente de Silvina Batakis en el Ministerio de Economía, como lo señalamos oportunamente, generan en nuestro sector buenas expectativas debido a los antecedentes de ambos en cuanto a una mirada con sentido productivista y de fomento de las empresas nacionales.

Todos los sábados a las 9:00 horas las Pymes, las emprendedoras y los emprendedores tienen voz. Análisis de la actualidad, opiniones, la economía, la sociedad marplatense, General Pueyrredon, la zona, Mar del Plata y Batán.

Iniciamos el progrma recordando el día de la fecha, un nuevo aniversario de la Independencia Nacional.

Dentro de las noticias locales hablamos del estado del Presupuesto Participativo, el peligro que representan las banderolas que distintas empresas de publicidad explotan en la ciudad y una mirada al estado de nuestro "basural", así como un repaso de lo que se propone hacer el ejecutivo luego de tanto tiempo de inacción.

Revisamos el impacto del recambio ministerial respecto a una nueva oportunidad para especular, el plan del Previaje 3 versus la salida de dólares por turismo, la expectativa sobre la Ministra de Economía sobre los salarios reales y la inflación,
la recaudación impositiva junio, el informe de la CAME en lo que hace a la industria pyme correspondiente al mes de mayo y las acciones sobre el corte de biodiesel para gasoil y los fideicomisos al aceite y la harina.

Repasamos las novedades que hacen a los monotributistas y analizamos el tema precios en la ciudad sobre datos reales de distintos actores.

Mar del Plata, 09 de julio de 2022.

Expectativa favorable ante los cambios en el Ministerio de Economía

La Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (APYME) expresa su expectativa favorable ante la designación de Silvina Batakis como titular del Ministerio de Economía tras la renuncia de Martín Guzmán.

La entidad entiende que la ministra ha mostrado en su trayectoria una visión productivista acorde con el desenvolvimiento de las Pymes y la industria nacional, por lo cual se espera actúe con enfoque de redistribución equitativa del ingreso, recuperación el poder adquisitivo del salario y fortalecimiento del mercado interno.

Ante el serio condicionamiento que implica el proceso inflacionario, APYME considera que uno de los principales desafíos de la nueva gestión económica será tomar medidas eficaces para combatir los aumentos arbitrarios de precios que tienen origen en el inicio de las cadenas de valor, donde inciden unos pocos grupos monopólicos y oligopólicos extranjerizados.

También es fundamental, en el marco de crisis internacional, profundizar medidas de controles cambiarios y aduaneros para frenar la especulación de los grandes importadores y que las divisas disponibles puedan realmente destinarse a fortalecer las reservas y al normal desarrollo de la actividad productiva. Al mismo tiempo se debe profundizar la política de sustitución de importaciones en favor de la industria, el ahorro interno y la agregación de valor local.

Ante la resistencia de los grupos de poder económico a cualquier intensificación de regulaciones, será importante que la ministra cuente con un fuerte respaldo político para actuar en favor del interés mayoritario.  APYME confía en que sean convocados todos los sectores representativos del genuino empresariado nacional, las Mipymes, emprendimientos, cooperativas, la economía social y los trabajadores, principales protagonistas de un proyecto de desarrollo autónomo con inclusión social.
 
Buenos Aires, 4 de Julio de 2022.

Julián Moreno – Presidente
Juan José Sisca – Secretario